梅菲儿产技团队 AI Native 能力指南

不是"用没用 AI",是"能不能把 AI 前沿变成个人能力、团队杠杆和组织能力"。配套 Agent Harness 战略。

姚继涛(无重) · 2026-06-29 · 梅菲儿供应链产技团队

"用过 AI"已经不构成差异。用得多 ≠ AI Native。真正要看的是:能不能把 AI 前沿变成个人能力、团队杠杆和组织能力

这份指南把感性的"AI 探索"变成可复盘、可比较、可持续提升的框架,配套 Agent Harness 战略(2026-06-26 发布),作为团队"成为最佳实践者"的评估仪表盘与行动地图。

三层结构,缺一不可:微观能力(会不会)+ 真实表现(用没用出跃迁)+ 宏观理解(懂不懂对世界的影响)。

第一层 · 微观能力 10 维度

D1-D10 专业能力

第二层 · 超级个体 4 特征

第三层 · 宏观理解 8 维(管理层重点)

维度梅菲儿相关判断
M1 模型算力格局理解小思走 LiteLLM 多供应商网关的逻辑(成本/速度/质量权衡)
M2 大公司战略理解梅菲儿做 agent 平台(agents.mayfair-inc.net)的战略定位
M3 产业结构跨境服饰+AI:备货预测/质检/客服哪些环节先被改造
M4 组织结构 ★管理对象从人扩展到 agent;中层从"分配任务"转向"设计 AI 工作系统"——产技 6 域 TL 调整方向
M5 劳动力职业"AI 杠杆率竞争":会用 AI 的人带 AI 系统替代不会用的人的工作方式
M6 资本商业token 成本/推理成本影响小思商业化路径
M7 政策地缘印度仓数据合规、跨境数据安全
M8 宏观转个人 ★最关键:能不能把趋势翻译成自己/团队的行动路线

不同岗位切入路径

算法 / 数据岗(王超悦 / 王一川 / 孔斐凡)
D1 模型理解 + D4 Benchmark + D9 Eval。备货预测要有 golden set 和回归测试,准确率用真实订单数据评估
开发岗(陈振华 / 胡浩 / 孙鹏 / 郑阳光)
D3 工程化 + D5 开源实践 + D10 治理。小思 agent 改动走 spec→test→trace→review,生产发布走 Starlink CI/CD,危险操作靠 hook 拦
产品岗(谢鹏 / 陈思汝 / 赵情融)
D2 产品洞察 + D8 战略判断 + M6 商业。建小思产品库:场景/交互/付费/留存/成本结构
项目管理 / TL(蔡武鑫 / 郑紫盈 / 林妙慧)
D6 能力栈 + D9 Eval + S4 影响力溢出。会议纪要/任务拆解/风险清单模板化,识别团队 AI 种子用户
中层领导(姚继涛)
M3 产业结构 + M4 组织结构 + S4 影响力溢出。设计团队 AI 工作系统(Agent Harness),让组织整体获得杠杆

季度自评表

每项 1-5 分,诚实自评,标出强项和缺口。不是打分工具,是进阶地图。

维度1-2(弱)3(中)4-5(强)自评
D1 模型理解知道名字会选模型懂边界+failure
D2 产品洞察看新闻试用过横评+商业判断
D3 工程化让AI写代码spec+test多agent+trace
D4 Benchmark看榜单会对照设计评测集
D5 开源实践收藏跑过demo改造进工作流
D6 能力栈碎片用有模板持续复利
D7 前沿雷达追热点会去噪翻译成行动
D8 战略判断见新就追会取舍低后悔率
D9 Eval靠感觉有指标golden set+回归
D10 治理敢让AI跑有边界系统强制约束

团队目标(配套 Agent Harness 战略)

判断标准(识人 / 招人)

AI 种子用户识别(中层领导用)

主动试工具 · 已形成工作流 · 愿意分享 · 能带动别人 · 能把个人经验整理成团队模板。
参考:陈振华(小思全量迁移 Savana)、分享 Lima / cc-switch 都是种子用户特征。

招聘评估(HR 用)

不问"会不会用 AI",问"你最近迁移过哪个 AI 工作流""你怎么评估 AI 效果"。看 D6 能力栈成熟度 + S3 主动性,比看模型知识更重要。